英法院裁定「女性」定义不包括跨性别女性,如何看待这一定义?这项裁定具有什么意义?_广州三三一信息科技有限公司_专业验证码短信_通知短信_行业短信_短信平台_企业宝提供商

英法院裁定「女性」定义不包括跨性别女性,如何看待这一定义?这项裁定具有什么意义?_广州三三一信息科技有限公司_专业验证码短信_通知短信_行业短信_短信平台_企业宝提供商

专属定制 免费打样 品质卓越

全国咨询热线

当前位置: 首页 >

英法院裁定「女性」定义不包括跨性别女性,如何看待这一定义?这项裁定具有什么意义?_广州三三一信息科技有限公司_专业验证码短信_通知短信_行业短信_短信平台_企业宝提供商

文章出处:网络 人气:发表时间:2025-04-19 16:25:07

我看到许多回答认为trans已被全社会排挤,塑造了一种lg***大帐篷分裂、t被lgb所抛弃的世界线,这其实非常招笑。

即使是反跨的terfs社群最积极运作、动不动推动这种反跨裁定的英国,任何时期民调反跨也从来没有超过跨性别的同情者。

至于性少数群体内部就更是互相团结支持了,在英国les对跨的支持甚至超过了跨的自我支持率。

哪怕这次裁定也强调“不减损对跨性别者的保护”作为找补,至于各种发明对女性的定义,这对于没有***、证…。

英法院裁定「女性」定义不包括跨性别女性,如何看待这一定义?这项裁定具有什么意义?

同类文章排行

最新资讯文章